近来，一则“北京网速评测陈述”的陈述引发颤动，这则陈述称“10M带宽其实仅有3M”，并指宽带商测速实践只要北京联通和北京电信的仅两家合格，二三级运营商的百兆宽带都是假百兆。
该陈述是由在北京市科技记者修改协会指导下北京科技报在北京地区主张的，通过“互联网二十年，你的网速够快吗？”测速活动的网上查询，征集了北京地区千名网友进行测速活动，最终形成了《北京地区网络质量监测陈述》。
陈述称，从1000份合格测速表中发现宽带通、长城宽带占20%、北京电信10%、北京移动12%、北京联通56%、歌华有线M以上的用户群中，北京联通占有一半左右，一方面闪现宽带接入商场之间的竞赛剧烈；另一方面也标明大多数用户仍是选北京联通，电信、移动闪现下风，广电系的代表歌华有线人数最少。
别的，查询陈述对10M用户的下载速率进行计算比照，并从比照中发现，以运营商分类，能到达工信部要求合格速率的运营商仅有北京联通和北京电信两家。
陈述称，依据工信部的合格算法，下载速率应该是签约速率除以8再乘以0.9，只要到达这一下载速率的才是合格产品。以10M宽带为例，下载速率一定要到达1.125M以上。北京联通和北京电信超过了这一规范，北京移动在规范的边际以下，歌华有线和宽带通、长城宽带则远低于规范。依照这一算法反推，宽带通、长城宽带以及歌华有线M左右。由此可见北京地区大多数运营商的下载速率并不合格。
关于当时市面上声势浩大的100M宽带，陈述称，通过测验。在100M宽带的计算中，不管白日时段仍是夜间，一级运营商(北京联通、北京电信)都能到达10m/s以上的下载速率，契合百兆宽带的要求。而二三级运营商(宽带通、长城宽带)在夜间的下载速率只要2m/s，在白日也只要4m/s每秒，远远低于百兆带宽的要求。从实践成果来看，二三级运营商的百兆宽带都是假百兆。
所以，陈述称，二三级运营商动辄50M、100M的概念，恐怕都是同享带宽。只要一家用户时，或许真能到达如此速率，一旦人多，速率马上均摊，名不虚传。
事实上，现在一切运营商简直都按带宽收费，带宽越高收费越高。那么，顾客实践享用到了相应带宽吗？“宽带不宽，许诺带宽满是坑爹！”现在常常有用户诉苦一些中小宽带商缺斤短两，没有诚信，甚至有用户投诉100M宽带居然在网上斗地主、打麻将都卡得很，让人感到非常愤慨。
工信部近来发布的最新数据仍然闪现，一季度根底电信运营商用户固定宽带接入速率九成以上合格，但“假宽带”的投诉和诉苦声响却并未停止，“假宽带”不断的改造原因就是二三级运营商所选用的同享网络不足以满意用户激增，而官方计算又只是针对三大运营商，业界主张为了更精确了解我国宽带接入状况，需尽快将二三级运营商速率归入测验规模。
之所以宽带查询陈述与顾客实践感触不符，主要是一些中小运营商并未归入其间，而这一些企业的宽带运营状况恰恰是屡受诟病的，因而宽带查询陈述也应将二三级及以下的小宽带运营商速率归入测验监测规模。
一直以来，不少用户对“假宽带”的投诉和诉苦声响不断，出现这种“假宽带”现象的往往是小型宽带运营商。其实“假宽带”的说法也不行精确。
“像长城宽带、方正宽带等二三级宽带运营商，选用的是以太网布置，属同享网络，这不同于根底运营商所选用的专用网络。”业界称，中小型宽带运营商的事务形式大多为赚取网速峰值和均值的差来赚取赢利。简略来说，在一个同享网络中，宽带速率受终端数量约束，当用户数出现低谷时，带宽最高能到达100M，一旦最终用户急剧增多，网速也就会下降许多，因而被称为与实践带宽不符。
早在上一年7月，工信部印发了《互联网接入服务规范》，要求有线宽带接入速率的平均值能到达签约速率的90%，对一些中小型宽带来说大多时分难到达，但由于现在没有有一个清楚详细的测验规范和办法，用户实践感知的网速与运营商许诺的有所收支。